人的行为与自己先前一贯的认知产生分歧，从一个认知推断出另一个对立的认知时，会产生强烈的不舒适感、不愉快的情绪。人需要给自己找个理由来调节这种情绪，让自己能够接受，认为这一切都是合理的。这就是逆向合理化。
我们先说一个很常见的故事。
一个痴心女子，爱上了一个薄情郎，男人满口谎言，轻予承诺，但屡次跳票，让女子一再受骗，堕胎了无数次，却始终苦苦等待男子的回心转意。
到底怎么了？大众的解释是：这女孩子太过痴情，被爱迷昏了头。有些人还会说：这女孩太笨了，要是我，早就把那男的给甩了。
但别忘了，每个被骗的女孩，也许都曾说过相似的话。
一个女子选择了一个烂人，所有的亲友可能都劝告她，但她终究选择他了。等到激情过去，烂人开始原形毕露，这下惨了，女子怎么自圆其说？
她牺牲了亲情、友情，却换来这样的结果——她当然不能接受。不能改变对方，她只好改变自己的认知，她得说服自己，那男的虽烂，但是还有可取之处。等到女子为男人牺牲更多时，她就更不能放弃了。
这一切，只有一个理由能解释——她的付出一直暗示，她很爱他！
人的行为与自己先前一贯的认知产生分歧，从一个认知推断出另一个对立的认知时，会产生强烈的不舒适感、不愉快的情绪。人需要给自己找个理由来调节这种情绪，让自己能够接受，认为这一切都是合理的。这就是逆向合理化。
比如说：现在一个恐怖组织强迫你写你的班长很好，仔细写，要求深刻。可是你的班长素有恶名，甚至虐待自己成员。现在，有个一股不可违逆的力量要求你去写他的好处，而且得不到任何回报。你觉得很抑郁，因为，你找不到理由。这时你要调节这种心情，你就会真的认为他有自己写的那么好了。
而那些给了他们报酬让他们这样写的人，却不会这样认为。因为他们有其他理由来让自己觉得自己的行为是合理的。
社会心理学中有这样的解释：人会对自己的行为, 作合理化的解释，因为我们潜意识中, 认为自我价值永远是正确的。
回到应用上来。
举个例子——
有篇文章说，如果你能让一个女人千里迢迢赶来，就为请你吃一顿饭，然后在屁颠颠地爬上末班车，她想不爱你都难，所以很多人强调，最好能让女人来请你吃饭。
因为你化解了她不爱你的本心到爱你的行为之间的认知失调、因为她请你吃饭后，回家了，她就很抑郁，“为什么要请这样一个男人吃饭？——因为我爱上了他。”最后她只能得出结论她爱上你了，然后勉强能入眠。为什么好男人不被爱呢？因为，他们太好了，女人找不到理由爱他。女人没有为他而付出过、改变过，她的自尊和荣誉都在。她没理由爱你。
很多传销的洗脑其实也是用这个理论。为什么学校和政府老有写检查这样的事情，就是让你合理化他们的观念。
回到把妹，女人最会逆向合理化啦！所以呢，引诱女性投入付出, 给予她足够的理由，那个理由只要合乎她的信念，就会产生合理化的反应。怎么让女人为你付出、改变，是个值得研究的课题。
引诱她付出最直接有效的方式就是“服从性测试”。其实在中国，服从性测试要多做，被发好人卡，就是没有服从性测试。
除此之外，勾引也是很好的引诱她付出的方式、忽冷忽热，制造混乱的思维，男人是个迷，女人就有兴趣探讨。这样，她就为你付出了精力。
周末，把她约出来，她花了一整天，来和你相处。这样，她就为你付出了时间。
她为你买一些无伤大雅的小礼物，不会很破费，但她也切切实实为你付出了金钱。
她和你爱爱，享受跟你激情的时光。她为你付出了肉体。
这一切过程，她会在夜深人静的时候回味，所有的付出，她不会给别的男人。
而结论就是，她爱你。
当然，这是一种心理上的解释，但女人不是傻子，如果她已然无法承受这种“坏”，这种只有付出没有任何回报的状态，那么再多的投资她也是会抽身的，只是没到那个程度而已，所以如果你认为肆无忌惮就是让她离不开你的方式，那就大错特错。